คำว่า “เสรีนิยมใหม่” ที่มีการถกเถียงกันมากได้เข้าสู่การถกเถียงทางการเมืองอีกครั้งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยอดัม แบนด์ หัวหน้าพรรคกรีนส์ใช้คำปราศรัยของ National Press Club เพื่อประณามลัทธิเสรีนิยมใหม่ในพรรคแรงงาน Bandt อ้างว่าตั้งแต่รัฐบาล Keating และ Hawke พรรคแรงงานได้นำลัทธิเสรีนิยมใหม่มาใช้โดย “แปรรูปบริการสาธารณะ ลดภาษีสำหรับคนร่ำรวย และยอมรับความเข้มงวดมากขึ้น” Keating ตอกกลับโดยเรียก Bandt ว่า “เป็นผู้กำหนดขอบเขตและบิดเบือนความจริงทางการเมือง”
ปฏิเสธด้วยความโกรธว่าข้อเสนอแนะที่ว่าเมดิแคร์และการเกษียณอายุ
ภาคบังคับอาจเกี่ยวข้องกับ “ลัทธิเสรีนิยมใหม่แบบอนุรักษ์นิยม”คำปราศรัยของ Bandt สะท้อนถึงกระแสทั่วไปที่มีการใช้ “ลัทธิเสรีนิยมใหม่” เป็นคำดูถูกหรือสบถทางการเมือง แม้แต่ในการโต้วาทีทางวิชาการ ประโยชน์ของคำนี้ก็ยังถูกตั้งคำถาม โดยบทความล่าสุดที่อธิบายลัทธิเสรีนิยมใหม่ว่าเป็น “ กองขยะทางความคิด ” “ สับสนอย่างสิ้นหวัง ” และ “คลุมเครือและไม่ชัดเจนจนแทบไม่มีความหมายอะไรเลย ”
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าควรละทิ้งทั้งหมด คำศัพท์ทางการเมืองที่สำคัญหลายคำ เช่น ประชาธิปไตย ประชานิยม และความยุติธรรม ยังมีความหมายที่แข่งขันกันและบางครั้งก็ขัดแย้งกัน ในการบรรลุคำจำกัดความที่ใช้งานได้ของลัทธิเสรีนิยมใหม่ การปรึกษางานเขียนของผู้ที่พัฒนาร่างความคิดจะเป็นประโยชน์
ที่มาและความหมาย
นักวิชาการส่วนใหญ่เห็นพ้องต้องกันว่าต้นกำเนิดของลัทธิเสรีนิยมใหม่สามารถโยงไปถึงMont Pelerin Societyซึ่งเป็นองค์กรวิชาการที่ก่อตั้งในปี 1947 โดยนักเศรษฐศาสตร์และนักปรัชญาชาวออสเตรีย-อังกฤษ Friedrich von Hayek กลุ่มนี้นับเป็นหนึ่งในสมาชิกชั้นนำของนักคิดเสรีนิยมใหม่ เช่น Milton Friedman, Ludwig von Mises และ James Buchanan
นักเศรษฐศาสตร์ Friedrich von Hayek ผู้ก่อตั้ง Mont Pelerin Society, มิถุนายน 1975 AP
ตรงกันข้ามกับภาพล้อเลียนยอดนิยมของลัทธิเสรีนิยมใหม่ในฐานะตลาดเสรี อุดมการณ์ต่อต้านรัฐ นักคิดเสรีนิยมใหม่ยุคแรกเหล่านี้ได้พัฒนาปรัชญาการเมืองและเศรษฐกิจที่พยายามรวมรัฐบาลและตลาดเข้าด้วยกัน
ที่ซึ่งพวกเสรีนิยมคลาสสิกในศตวรรษที่ 19 นิยมนโยบายเศรษฐกิจ
แบบไม่ใช้การแทรกแซง เป้าหมายหลักของลัทธิเสรีนิยมใหม่คือการตระหนักว่าตลาดที่ดำเนินอยู่ต้องได้รับการสร้างและรักษาโดยรัฐผู้แทรกแซง นักคิดเสรีนิยมใหม่แย้งว่าบทบาทหลักของรัฐบาลคือการสร้างและบังคับใช้กฎของตลาด
แนวคิดของ Mont Pelerin Society เข้าสู่กระแสหลักทางการเมืองอย่างเด่นชัดที่สุดในทศวรรษ 1980 ภายใต้รัฐบาลของ Margaret Thatcher ในสหราชอาณาจักรและ Ronald Reagan ในสหรัฐอเมริกา นโยบายของพวกเขารวมถึงการแปรรูปอุตสาหกรรมของรัฐบาล การลดภาษีอย่างกว้างขวาง และสร้างตลาดแรงงานที่ “ยืดหยุ่น” มากขึ้นโดยการจำกัดอำนาจของสหภาพแรงงาน
ถุงผสมในออสเตรเลีย
ในออสเตรเลีย การปฏิรูปที่สำคัญหลายอย่างของรัฐบาล Hawke-Keating ใช้ตรรกะเสรีนิยมใหม่เพื่อผลลัพธ์ที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น นโยบายบังคับเงินบำนาญอันเป็นเอกลักษณ์ของ Keating แทนที่ระบบเงินบำนาญสากลด้วยระบบการออมส่วนบุคคลที่มุ่งเน้นตลาด ช่วยให้คนงานได้รับส่วนแบ่งจากกำไรที่เพิ่มขึ้นในตลาดหุ้น
แต่ระบบยังทำให้คนงานต้องเผชิญกับภาวะตกต่ำของตลาดอีกด้วย สิ่งนี้ชัดเจนที่สุดในช่วงวิกฤตการเงินโลกปี 2551 เมื่อการสูญเสีย 160 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลียทำให้ชาวออสเตรเลียที่มีอายุมากกว่าจำนวนมากต้องเลื่อนการเกษียณอายุหรือแม้แต่กลับไปทำงาน
ระบบเงินบำนาญยังช่วยเสริมช่องว่างการจ่ายเงินระหว่างเพศ ผู้ชายมี เงิน ออมสำหรับเงินเกษียณมากกว่าผู้หญิงโดยเฉลี่ย 42%ซึ่งเพิ่มความเปราะบางต่อความยากจนสำหรับผู้หญิงที่มีอายุมากกว่า คีดยังรับผิดชอบการแปรรูปซ้ำหลายครั้ง รวมทั้งการขายแควนตัสและธนาคารคอมมอนเวลธ์ และการออกกฎระเบียบที่กว้างขึ้นของภาคการเงินซึ่งขยายขอบเขตของตลาดออกไปอีก
แต่รัฐบาล Hawke-Keating ไม่ใช่เสรีนิยมใหม่ทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการขยายตัวของ Medicare ความสัมพันธ์ของพวกเขากับสหภาพแรงงานก็แตกต่างจากท่าทีต่อสู้ที่แทตเชอร์และเรแกนนำมาใช้ในประเทศของตน
มรดกของออสเตรเลีย
เมื่อนำมารวมกัน มรดกของการปฏิรูปที่แตกต่างกันเหล่านี้มีความซับซ้อน อย่างไรก็ตาม รัฐบาล Hawke-Keating ได้รับคำแนะนำอย่างชัดเจนจากความปรารถนาของเสรีนิยมใหม่ในการขยายขอบเขตของตลาด
ลัทธิเสรีนิยมใหม่ในออสเตรเลียจะทวีความรุนแรงมากขึ้นภายใต้รัฐบาลผสมของจอห์น ฮาวเวิร์ด ซึ่งเป็นสมาชิกที่ถือบัตรของสังคมมงต์เปเลอรินและเป็นนายกรัฐมนตรีตั้งแต่ปี 1996 ถึง 2007 เขาทำสิ่งนี้ผ่านการแปรรูปทรัพย์สินของรัฐอย่างต่อเนื่องและการลดกฎระเบียบของภาคการเงิน
ข้อบ่งชี้เบื้องต้นบ่งชี้ว่ารัฐบาลแรงงานในปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะรักษานโยบายที่มุ่งเน้นตลาด การปฏิเสธที่จะเพิ่มการจ่ายเงินให้กับผู้หางานสำหรับผู้ว่างงานในออสเตรเลียนั้นได้รับคำแนะนำจากความเชื่อแบบเสรีนิยมใหม่ที่บุคคลควรบรรลุความต้องการขั้นพื้นฐานผ่านตลาด
และในขณะที่รายละเอียดที่แน่นอนเกี่ยวกับวิธีที่รัฐบาลตั้งใจที่จะบรรลุเป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษในปี 2573นั้นยังคงมีอยู่ แต่แนวทางที่อิงกับตลาดก็ดูเหมือนจะเป็นไปได้อีกครั้ง
แม้ว่าบางคนอาจรู้สึกหดหู่ใจที่ป้ายชื่อเสรีนิยมใหม่ที่พวกเขาเชื่อมโยงกับสิทธิทางการเมืองเป็นหลัก แต่ประวัติศาสตร์ล่าสุดบ่งชี้ว่าระบบเสรีนิยมใหม่เคยเป็นและมีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นมาตรฐานสองพรรคในออสเตรเลีย
แนะนำ ufaslot888g
